Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2022 г. N 308-ЭС22-4511 по делу N А20-1528/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2022 г. N 308-ЭС22-4511 по делу N А20-1528/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АМК" (далее - общество "АМК") на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2021 по делу N А20-1528/2021 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики о его несостоятельности (банкротстве),

установил:

ФНС России обратилась в суд с заявлением о признании общества "АМК" банкротом.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.08.2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021, налоговому органу отказано в признании общества "АМК" банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2021 решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "АМК" просит отменить постановление окружного суда, оставив в силе акты судов первой и апелляционной инстанций.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Отменяя решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций, суд округа указал на преждевременность вывода об отсутствии у общества "АМК" признаков банкротства, необходимость оценки всех доводов, заявленных участниками спора, а также установления обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.

Оспариваемое обществом "АМК" постановление вынесено в пределах предоставленных окружному суду полномочий.

Податель жалобы не лишен возможности изложить свои доводы со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле доказательства в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов