Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2022 г. N 307-ЭС21-29480 по делу N А56-131886/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2022 г. N 307-ЭС21-29480 по делу N А56-131886/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу компании Daebo P&S Co., Ltd (Республика Корея; далее - заявитель, компания) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2021 по делу N А56-131886/2019, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2021 по тому же делу по заявлению компании о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Арбитражного трибунала города Гамбурга от 22.07.2019 N DIS-SV-KR-7132-17 (далее - арбитражное решение),

при участии в деле в качестве заинтересованных лиц общества с ограниченной ответственностью "Интервторресурс" (Санкт-Петербург; далее - общество), компании "Интернешнл Ресайклинг Пи Ти И Лтд." (Сингапур), а также Федеральной службы по финансовому мониторингу и Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2020 заявление компании удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2020 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2021 определение суда первой инстанции от 18.02.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.

Согласно положениям части 7 статьи 291 ⁶, части 1 статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявления компании, суды, руководствуясь нормами Кодекса и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2019 N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража", указали на то, что в настоящем случае решение Арбитражного трибунала города Гамбурга не может быть приведено в исполнение на территории Российской Федерации, поскольку противоречит публичному порядку Российской Федерации.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку установленные судами обстоятельства не могут быть предметом переоценки в суде настоящей инстанции.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова