Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-8876 по делу N А41-51496/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия "Жилищное хозяйство" (ответчик) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 31.08.2021 по делу N А41-51496/2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2022 по тому же делу,
установил:
ответчик обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.09.2020 N 1291, в счет уплаты государственной пошлины за подачу рассматриваемой кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 104, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление муниципального унитарного предприятия "Жилищное хозяйство" о зачете государственной пошлины удовлетворить.
Зачесть 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.09.2020 N 1291, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты по делу N А41-51496/2021 Арбитражного суда Московской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-8876 по делу N А41-51496/2021
Текст определения опубликован не был