Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2022 г. N 305-ЭС21-29066(2,3) по делу N А40-274251/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2022 г. N 305-ЭС21-29066(2,3) по делу N А40-274251/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Шуркалина Алексея Игоревича, конкурсного управляющего товариществом собственников жилья "Согласие" (далее - конкурсный управляющий)

на постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2022 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-274251/2018 о банкротстве товарищества собственников жилья "Согласие" (далее - должник),

установил:

определением суда 26.07.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021, с Вос Эльмиры Фаисовны в пользу должника взыскано 1 705 000 руб. убытков.

Постановлением суда округа от 24.02.2022 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанций отменены, обособленный спор направлен в Арбитражный суд города Москвы на новое рассмотрение.

В кассационных жалобах заявители просят постановление суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований не усматривается.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость дополнительного исследования доказательств с целью правильного применения норм права.

При новом рассмотрении дела заявители не лишены возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов