Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Viasat World Limited (Chiswick Green 610 Chiswick High Road London W4 5RU United Kingdom) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 21.12.2021 по делу N А83-11383/2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 по тому же делу
по исковому заявлению иностранного лица Viasat World Limited к индивидуальному предпринимателю Казакову Виктору Александровичу (ул. Озерная, д. 18, г. Симферополь, Республика Крым, 295013)
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Виасат Холдинг" (ул. Рочдельская, д. 15, стр. 23, эт. 2, пом. 1, ком. 8, Москва, 123376, ОГРН 1037739966549), общества с ограниченной ответственностью "Виасат Медиа" (ул. Рочдельская, д. 15, стр. 23, эт. 2, пом. 1, ком. 8, 4, Москва, 123376, ОГРН 1107746411420), общества с ограниченной ответственностью "Виасат Глобал" (ул. Рочдельская, д. 15, стр. 23, эт. 2, пом. 1, ком. 8, Москва, 123376, ОГРН 5067746471766), акционерного общества "Фелиста" (ул. Рочдельская, д. 15, стр. 23, эт. 2, пом. 1, ком. 8, Москва, 123376, ОГРН 1037739673883), общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Большая Бронная, д. 6А, стр. 1, Москва, 123104, ОГРН 1027739102654)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Viasat World Limited (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Казакову Виктору Александровичу (далее - предприниматель) о запрете распространения телеканалов "ТВ1000Экшн", "ТВ1000РусскоеКино", "ТВ1000", "Виасат Нейчер", "ВИП Камеди", "ВИП Мегахит", "ВИП Премьера" с товарными знаками истца, о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков в размере 37 160 314 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей (с учетом принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения предмета исковых требований).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Виасат Холдинг", общество с ограниченной ответственностью "Виасат Медиа", общество с ограниченной ответственностью "Виасат Глобал", акционерное общество "Фелиста" и общероссийская общественная организация "Российское авторское общество".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.12.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 решение Арбитражного суда Республики Крым от 21.12.2021 оставлено без изменения.
Компания, не согласившись с названными судебными актами, обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2022 кассационная жалоба оставлена без движения до 06.05.2022 ввиду несоблюдения требований, предъявляемых пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд 22.04.2022 от компании поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, устраняющих недостатки, указанные в определении Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2022.
Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу иностранного лица Viasat World Limited принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 2 июня 2022 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 26 мая 2022 года мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-645/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2022 г. N С01-645/2022 по делу N А83-11383/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-645/2022
27.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-645/2022
07.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-645/2022
09.03.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-334/2022
21.12.2021 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-11383/2021