Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2022 г. N С01-769/2022 по делу N А40-199397/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Королевой Ольги Викторовны (ОГРНИП 311504215100011) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 по делу N А40-199397/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод зубных щеток" (шос. Вышневолоцкое, д. 4, г. Удомля, Тверская обл., 171842, ОГРН 1186952008572) к индивидуальному предпринимателю Королевой Ольге Викторовне о нарушении исключительных прав на патент

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Белова Александра Юрьевича (Москва),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Завод зубных щеток" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Королевой Ольге Викторовне (далее - ответчик, предприниматель) со следующими требованиями:

- признать не соответствующим закону использование предпринимателем в своей коммерческой деятельности в отношении готовой продукции "Dr. Dente щетка зубная" на основе промышленного образца по патенту Российской Федерации N 123868;

- обязать предпринимателя прекратить использование в своей коммерческой деятельности в отношении готовой продукции "Dr. Dente щетка зубная" на основе промышленного образца по патенту Российской Федерации N 123868 без получения разрешения в установленном законом порядке;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права на изобретение в размере 176 085 рублей расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, стоимость проведенной контрольной закупки товара в размере 129 рублей, почтовые расходы.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечен Белов Александр Юрьевич.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 указанное решение отменено. На предпринимателя возложена обязанность прекратить предлагать к продаже, продавать либо иным образом вводить в гражданский оборот изделия - зубные щетки, в которых использован промышленный образец по патенту Российской Федерации N 123868. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 50 000 рублей, судебные издержки по фиксации нарушения в размере 129 рублей и почтовые расходы в сумме 409 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным постановлением, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление, оставить в силе решение по настоящему делу.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Королевой Ольги Викторовны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 25 мая 2022 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-769/2022.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова