Определение Верховного Суда РФ от 5 мая 2022 г. N 304-ЭС22-9447 по делу N А27-29403/2019 Об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 5 мая 2022 г. N 304-ЭС22-9447 по делу N А27-29403/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство Перекрестова Геннадия Григорьевича (кредитор, г. Кемерово) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.09.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2022, принятые в деле N А27-29403/2019 о несостоятельности (банкротстве) Бакушкина Андрея Васильевича (должника),

установила:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 26.04.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Податель жалобы указывает, что постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2022 было официально опубликовано в субботу 26.02.2022, в связи с чем у него отсутствовала возможность узнать о нем своевременно.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при наличии не зависящих от заявителя причин пропуска.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения в информационно-телекоммуникационной системе "Интернет" не позднее следующего дня после его принятия (часть 1 статьи 177 Кодекса).

В рассматриваемом случае окружным судом не допущено отступления от срока направления участвовавшим в деле лицам постановления от 25.02.2022, поэтому субъективное право подателя жалобы на своевременное ознакомление с текстом этого судебного акта не нарушено и основания для исчисления срока на кассационное обжалование его в Верховный Суд Российской Федерации в ином, нежели предусмотрено частью 1 статьи 291.1 Кодекса, порядке не имеется.

В связи с отказом в восстановлении срока и подачей документов в электронном виде жалоба оставляется без рассмотрения по существу, а не возвращается подателю.

Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать Перекрестову Геннадию Григорьевичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.09.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2022, принятые в деле N А27-29403/2019.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова