Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Погадаев Н.Н.,
судьи - Борисова Ю.В., Силаев Р.В.,
рассмотрев (без вызова сторон) заявление общества с ограниченной ответственностью "Гортест Урал" (620026, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, стр. 49, оф. 1501, ОГРН 1176658005534) об исправлении описки, допущенной в решении Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2022 по делу N СИП-759/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УРАЛГОСТ" (ул. 8 Марта, д. 51, оф. 305, Свердловская обл., г. Екатеринбург, 620063, ОГРН 1156658013050) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.04.2021 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "ГОРТЕСТ УРАЛ" по заявке N 2017726513,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Гортест Урал",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "УРАЛГОСТ" (далее - общество "УРАЛГОСТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 29.04.2021 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "ГОРТЕСТ УРАЛ" по заявке N 2017726513.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гортест Урал" (далее - общество "Гортест Урал").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2022 требования общества "УРАЛГОСТ" оставлены без удовлетворения.
От общества "Гортест Урал" поступило заявление об исправлении описки, мотивированное тем, что в решении Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2022 по делу N СИП-759/2021 допущена описка на странице 14 в четвертом абзаце в наименовании интернет-сайта принадлежащему общества "УРАЛГОСТ".
С целью рассмотрения указанного заявления, определением Суда по интеллектуальным правам от 05.05.2022 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Пашковой Е.Ю. на судью Силаева Р.В., ввиду длительного отсутствия судьи Пашковой Е.Ю.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исследовав материалы дела с учетом доводов, изложенных в заявлении общества "ГОРТЕСТ УРАЛ", суд приходит к выводу о наличии в абзаце четвертом страницы 14 решения суда от 22.03.2022 описки в указании наименования интернет-сайта, поскольку указано "rostestural.com", а следовало указать "gortestural.ru", что подтверждается заявлением общества "УРАЛГОСТ" о признании незаконным решения Роспатента от 29.04.2021 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "ГОРТЕСТ УРАЛ" по заявке N 2017726513 (том 1, стр. 2, абзацы пятый и шестой), представленными в материалы дела отзывом общества "УРАЛГОСТ" на возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку N 677624, справкой общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" от 24.07.2020.
Поскольку допущенная описка носит исключительно технический характер и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить описку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку, допущенную в абзаце четвертом страницы 14 решения Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2022 по делу N СИП-759/2021.
Наименование интернет-сайта, указанного в абзаце четвертом страницы 14 решения Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2022 по делу N СИП-759/2021 читать верно: "gortestural.ru".
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 мая 2022 г. по делу N СИП-759/2021 "Об исправлении описки"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2021
05.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2021
08.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2021
22.03.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2021
03.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2021
25.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2021
14.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2021
12.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2021
04.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2021
30.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2021
28.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2021