Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2022 г. N 305-ЭС22-5933 по делу N А40-89753/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2022 г. N 305-ЭС22-5933 по делу N А40-89753/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Промышленный парк Уссурийский" Дымова Олега Николаевича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2022 по делу N А40-89753/2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промышленный парк Уссурийский" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "АльянсГрупп" с иском о расторжении договора аренды.

постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2022 производство прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

В кассационной жалобе конкурсный кредитор общества ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Утверждая мировое соглашение, суд, руководствуясь положениями статей 2, 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 3 пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", пришел к выводу, что условия мирового соглашения соответствуют предмету заявленных требований и содействуют урегулированию спора в рамках настоящего дела.

Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать конкурсному кредитору общества с ограниченной ответственностью "Промышленный парк Уссурийский" Дымову Олегу Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова