Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2022 г. N 306-ЭС22-760 по делу N А57-26678/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Ульяновский" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2022 N 306-ЭС22-760, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2021 по делу N А57-26678/2019 Арбитражного суда Саратовской области,
установил:
заявитель 21.04.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2022 N 306-ЭС22-760, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2021 по делу N А57-26678/2019 Арбитражного суда Саратовской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Ульяновский" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2022 г. N 306-ЭС22-760 по делу N А57-26678/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8740/2021
09.06.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3801/2021
22.03.2021 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-26678/19
11.08.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-63562/20
19.05.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2181/20
30.01.2020 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-26678/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-26678/19