Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2022 г. N 305-ЭС22-5506 по делу N А40-226445/2020 О приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2022 г. N 305-ЭС22-5506 по делу N А40-226445/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Максимум" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2021 по делу N А40-226445/2020

по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный академический Большой театр России" к обществу с ограниченной ответственностью "Максимум" об обязании в срок не позднее 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу привести планировку нежилых помещений общей площадью 216,2 кв.м, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Никольская, д. 17, стр. 1, предоставленных ответчику в аренду по договору аренды N 01/2016 от 23.09.2016, в первоначальное состояние согласно сведениям, содержащимся в поэтажном плане БТИ и экспликации на дату заключения договора аренды; об обязании в срок не позднее 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу привести планировку нежилых помещений общей площадью 41,9 кв.м, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Никольская, д. 17, стр. 1, предоставленных ответчику в аренду по договору аренды N 2017/А-3 от 29.05.2017, в первоначальное состояние согласно сведениям, содержащимся в поэтажных планах и экспликации БТИ и ООО "НПО Геоконсалт" на дату заключения договора аренды; о предоставлении истцу права привести планировку всех указанных нежилых помещений по обоим договорам аренды в первоначальное состояние за счет ответчика со взысканием с него понесенных расходов в случае, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока и взыскании в порядке статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения ответчиком судебного решения денежной суммы в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Сити Ресторантс", Департамента культурного наследия города Москвы, Федерального агентства по управлению государственным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2021 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2021 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.02.2022 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Общество с ограниченной ответственностью "Сити Ресторантс" и общество с ограниченной ответственностью "Максимум" обратились в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами на постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.02.2022 по тому же делу.

Письмом от 12.05.2022 материалы дела по жалобам заявителей истребованы из суда первой инстанции.

Обществом с ограниченной ответственностью "Максимум" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2021 по делу N А40-226445/2020.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы и заявитель надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд находит его ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Максимум" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2021 по делу N А40-226445/2020 удовлетворить, исполнение вышеуказанного судебного акта приостановить на срок до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова