Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2022 г. N 305-ЭС21-5676 по делу N А40-264455/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Иванова Валерия Владимировича (заявитель, г. Краснознаменск) на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2021 по делу N А40-264455/2018 о несостоятельности (банкротстве) Вахоцкого Александра Владимировича (должника) по заявлению Иванова В.В. о включении требования в реестр,
установила:
принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Иванов В.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное невключение в реестр спорного требования в отсутствие конкуренции требований и достаточности конкурсной массы.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
К проверке обоснованности заявленных к включению в реестр требований предъявляются критерии статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и они соблюдены судами в отношении спорного требования.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Иванову Валерию Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2022 г. N 305-ЭС21-5676 по делу N А40-264455/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16286/19
13.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92594/2022
05.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8301/2022
15.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16286/19
24.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16286/19
22.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16286/19
18.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16286/19
27.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50322/2021
02.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48711/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33546/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33231/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33702/2021
21.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16286/19
23.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5064/2021
18.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16286/19
09.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73559/20
06.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53863/20
23.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-264455/18
05.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12890/20
19.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10480/20
11.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16286/19
08.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52298/19
10.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-264455/18
16.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42823/19
06.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40866/19
29.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36413/19