Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2022 г. N 306-ЭС21-18176 по делу N А57-14915/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2022 г. N 306-ЭС21-18176 по делу N А57-14915/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Сусликова А.Н. (кредитор, г. Саратов) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2022, принятые в деле N А57-14915/2020 о банкротстве гражданина Храмкова В.М. (должник) по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гулякина А.В. о включении в реестр требования на сумму в 364 766 рублей,

установил:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2022, требование Гулякина А.В. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе Сусликов А.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на пропуск срока на включение требования в реестр и отсутствие ходатайства о восстановлении срока.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что спорное требование заявлено в процедуре реструктуризации долгов с пропуском срока для участия в первом собрании кредиторов, в связи с чем было включено в реестр с ограничением права на участие в собрании в отсутствие основания для понижения очередности требования.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Сусликову А.Н. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова