Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2022 г. по делу N СИП-424/2021 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания "Фруктолайн" (ул. Лобачевского, д. 41, кв. 174, Москва, 119361, ОГРН 1147746327959) об участии в судебном заседании по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Компания "Фруктолайн" к индивидуальному предпринимателю Клинецкому Евгению Федоровичу (г. Жуковский, Московская обл.) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ЛЕТО" по свидетельству Российской Федерации N 146448 в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков" вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

путем использования систем видеоконференц-связи.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания "Фруктолайн" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Клинецкому Евгению Федоровичу (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ЛЕТО" по свидетельству Российской Федерации N 146448 в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков" вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2022 судебное заседание отложено на 25 мая 2022 на 11 часов 00 минут.

Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Принимая во внимание наличие в Арбитражном суде Курганской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания "Фруктолайн" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Курганской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Курганской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Компания "Фруктолайн" в судебном заседании по делу N СИП-424/2021, назначенном на 25 мая 2022 на 11 часов 00 минут (время московское), в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

3. Поручить Арбитражному суду Курганской области известить общества с ограниченной ответственностью "Компания "Фруктолайн" о месте и времени проведения судебного заседания по делу N СИП-424/2021, назначенного на 25 мая 2022 на 11 часов 00 минут (время московское) в здании Арбитражного суда Курганской области по адресу ул. Климова, 62, Курган, Курганская обл., 640000, зал судебных заседаний N 107 (IP-адрес 172.30.93.11, короткий номер 9301).

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Курганской области по адресу: ул. Климова, 62, Курган, Курганская обл., 640000.

5. Арбитражному суду Курганской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также доказательства надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "Компания "Фруктолайн" о месте и времени проведения судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова