Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2022 по делу N СИП-411/2021,
принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Шнайдер Ольги Николаевны (Москва, ОГРНИП 315774600417327) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.01.2021 об удовлетворении возражения против выдачи патента по свидетельству Российской Федерации N 2691338 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Лелякова Татьяна Викторовна.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Шнайдер Ольга Николаевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.01.2021 об удовлетворении возражения против выдачи патента по свидетельству Российской Федерации N 2691338 на изобретение "Способ аутотрансплантации волос" и признании указанного патента недействительным.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Лелякова Татьяна Викторовна.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2021, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена судьи Ерина А.А. на судью Снегура А.А., а также сформирован следующий состав суда по рассмотрению данного дела: председательствующий судья Снегур А.А., судьи Голофаев В.В., Сидорская Ю.М., в связи с чем рассмотрение дела начато с самого начала.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2022 заявленные требования удовлетворены: признано недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.01.2021 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2691338 на изобретение "Способ аутотрансплантации волос" как не соответствующее пунктам 1 и 2 статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации; Федеральную службу по интеллектуальной собственности обязали восстановить действие патента Российской Федерации N 2691338 на изобретение "Способ аутотрансплантации волос"; с Федеральной службы по интеллектуальной собственности в пользу Шнайдер О.Н. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей; Шнайдер О.Н. из федерального бюджета возвращены денежные средства в размере 2 700 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.04.2021 N 72.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11 июля 2022 года 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-944/2022.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2022 г. N С01-944/2022 по делу N СИП-411/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-944/2022
20.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-944/2022
21.03.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2021
27.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2021
17.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2021
16.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2021
14.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2021
26.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2021
15.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2021
11.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2021