Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2022 по делу N СИП-159/2021
по заявлению Орешко Александра Григорьевича (Москва) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.01.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на группу изобретений по заявке N 2017146932, и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
Орешко Александр Григорьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.01.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на группу изобретений по заявке N 2017146932, и выдаче патента заявителю без каких-либо условий с вариантом формулы изобретения, предложенной заявителем 29.09.2019, и оговорок с сохранением права на международное патентование (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения предмета заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2021 заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2021 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином судебном составе.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2022 заявленные требования удовлетворены: решение Роспатента от 21.01.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на группу изобретений по заявке N 2017146932 признано недействительным, как не соответствующее пункту 2 статьи 1375 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение Орешко А.Г. на решение об отказе в выдаче патента на группу изобретений по заявке N 2017146932.
Не согласившись с названным решением суда, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11 июля 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Орешко А.Г. предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1666/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2022 г. N С01-1666/2021 по делу N СИП-159/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.07.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1666/2021
20.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1666/2021
21.03.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-159/2021
14.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-159/2021
20.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-159/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-159/2021
22.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-159/2021
18.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1666/2021
07.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1666/2021
13.07.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-159/2021
06.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-159/2021
20.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-159/2021
29.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-159/2021
12.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-159/2021
20.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-159/2021