Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2022 г. N С01-962/2022 по делу N А40-164384/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества Фирма "Телевизионные Интегрированные Кабельные Сети" (196143, город, ул. Орджоникидзе, д. 42, литер А, пом. 1Н/503, Санкт-Петербург, 196143, ОГРН 1027804891850) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2021 по делу N А40-164384/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Открытие ТВ" (ул. Станиславского улица, д. 21, стр. 2, Москва, 109004, ОГРН 1097746773409) к закрытому акционерному обществу Фирма "Телевизионные Интегрированные Кабельные Сети"

о взыскании долга по лицензионному соглашению и неустойки,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Открытие ТВ" (далее - общество "Открытие ТВ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы

с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Фирма "Телевизионные Интегрированные Кабельные Сети" (далее - общество "Телевизионные Интегрированные Кабельные Сети") о взыскании по лицензионному соглашению от 16.09.2016 N OTV-TVX/2016 долга в размере 40 604 долларов 86 центов (в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа), неустойки в размере 26 525 долларов 74 цента (в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа) (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2021 исковые требования общества "Открытие ТВ" удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2021 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Телевизионные Интегрированные Кабельные Сети" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2021 и направить дело на новое рассмотрение.

Ознакомившись с кассационной жалобой общества "Телевизионные Интегрированные Кабельные Сети" и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым оставить ее без движения ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Между тем к кассационной жалобе общества "Телевизионные Интегрированные Кабельные Сети" не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Представленное вместе с кассационной жалобой платежное поручение от 25.04.2022 N 173 содержит неверные реквизиты уплаты государственной пошлины. В связи с этим указанное платежное поручение не может выступать в качестве надлежащего доказательства подтверждения уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам.

Суд кассационной инстанции отмечает, что реквизиты для уплаты государственной пошлины в Суд по интеллектуальным правам размещены на официальном сайте суда - http://ipc.arbitr.ru/.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Кроме того, суд обращает внимание заявителя кассационной жалобы на необходимость уточнения просительной части жалобы в части того, какие именно судебные акты обжалуются, поскольку в просительной части кассационной жалобы указывается на обжалование лишь решения суда первой инстанции, тогда как данное решение обжаловалось в апелляционном порядке.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества Фирма "Телевизионные Интегрированные Кабельные Сети" оставить без движения до 20 июня 2022 года.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-962/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур