Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2022 г. N С01-922/2022 по делу N А32-8242/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Дриада Вайн" (ул. Тимирязевская, д. 42, Москва, 127434, ОГРН 1037739289169) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2021 по делу N А32-8242/2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2022 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Дриада Вайн" к обществу с ограниченной ответственностью "Долина" (ул. Береговая, д. 45, ст. Вышестеблиевская, Темрюкский р-н, Краснодарский край, 353541, ОГРН 1022304747497) о защите исключительных прав на товарные знаки

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Красное Эхо" (Волгоградский просп., д. 35, пом. 614, Москва, 109316, ОГРН 1083304001021)

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Дриада Вайн" (далее - общество "Дриада Вайн") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Долина" (далее - общество "Долина") о запрете использования сходных до степени смешения с объемными товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 379231, и о взыскании 5 000 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 379231, N 417414, N 418262, N 749112.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Красное Эхо".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2021 по делу N А32-8242/2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2022, исковые требования удовлетворены частично: обществу "Долина" запрещено использовать объемные обозначения, сходных до степени смешения с объемными товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 379231, N 749112, в том числе осуществлять любые действия с их использованием для производства, рекламы, хранения, предложения к продаже, ввода в гражданский товарооборот РФ товаров, маркированных указанными обозначениями; с общества "Долина" в пользу общества "Дриада Вайн" также взысканы 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав, 10 800 рублей - расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанции судебными актами, общество "Дриада Вайн" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Вместе с тем вопреки требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Дриада Вайн" от 27.04.2022 оставить без движения до 20 июня 2022 года.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-922/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев