Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2022 г. N 307-ЭС21-20598 (2) по делу N А56-58832/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Фонд капитального строительства и реконструкции" (далее - фонд)
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2022
по делу N А56-58832/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Капитал Стройиндустрия" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 97 594 349,96 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 07.06.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.10.2021 и постановлением суда округа от 10.02.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе фонд просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности наличия права требования.
При установленных обстоятельствах доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2022 г. N 307-ЭС21-20598 (2) по делу N А56-58832/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3603/2023
21.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2761/2023
13.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21136/2022
30.01.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20659/2022
06.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29250/2022
26.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28503/2022
11.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22656/2022
03.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11334/2022
03.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7703/2022
02.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5821/2022
24.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42868/2021
24.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42873/2021
21.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37861/2021
09.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1998/2022
10.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6113/2021
29.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27936/2021
29.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13877/2021
12.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22457/2021
28.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8680/2021
27.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8854/2021
07.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34529/20
26.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7719/2021
10.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1355/2021
21.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5692/2021
07.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6853/2021
07.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6193/2021
05.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33197/20
09.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-58832/19
19.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10226/20
08.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7403/20
26.05.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8820/20
11.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-58832/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-58832/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-58832/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-58832/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-58832/19
19.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-58832/19