Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 июня 2022 г. N 305-ЭС21-29686 по делу N А40-161499/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о включении требования в реестр требований кредиторов должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следует установить каким образом производилась оплата уступки, проверить аффилированность должника с другими поручителями и обществом, имелись ли обстоятельства, опровергающие презумпцию совместности поручительства, и, исходя из этого определить приходящуюся на должника долю в обязательстве, а также размер требования общества

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Требование фирмы к должнику-поручителю включили в реестр при его банкротстве. Другой конкурсный кредитор с этим не согласился, но три инстанции ему отказали.

ВС РФ счел, что дело надо пересмотреть.

Нужно проверить доводы кредитора. Он утверждал, что наряду с должником поручительство по кредиту выдали еще четыре лица, относящиеся к корпоративной группе заемщика, среди которых двое граждан - ее бенефициары. Фирма получила спорное право требования по цессии, оплаченной ею за счет денег последних. Данная уступка была необходима, чтобы сформировать подконтрольную реестровую задолженность. Фирма - транзитное звено для получения бенефициарами необоснованных преимуществ в отношениях с третьими лицами.

Как указал ВС РФ, при подтверждении этих доводов следует исходить из того, что фирма - инструмент бенефициаров бизнеса. При таких условиях сумма, которую она может требовать с каждого из сопоручителей, образуется в результате деления фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательства, на количество поручителей.

 

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 июня 2022 г. N 305-ЭС21-29686 по делу N А40-161499/2020

 

Текст определения опубликован не был

 

Хронология рассмотрения дела:

 

28.02.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-29686(3)

 

27.02.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-29686(2)

 

01.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25886/2021

 

28.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25886/2021

 

25.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25886/2021

 

12.10.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 313-ПЭК22

 

08.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25886/2021

 

01.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36209/2022

 

01.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36357/2022

 

01.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36239/2022

 

11.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25886/2021

 

16.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26294/2022

 

09.06.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-29686

 

31.05.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-29686

 

25.04.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-29686

 

19.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10086/2022

 

05.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1721/2022

 

03.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68301/2021

 

03.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68303/2021

 

03.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68297/2021

 

01.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25886/2021

 

19.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58016/2021

 

28.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39271/2021