Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2022 г. N 306-ЭС20-1798 (2) по делу N А72-18637/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2022 г. N 306-ЭС20-1798 (2) по делу N А72-18637/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Чубия Виталия Валерьевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.08.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2022 по делу N А72-18637/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Финлайт-Сокол" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Чубия В.В. к субсидиарной ответственности и взыскании с него убытков.

Определением арбитражного суда от 27.08.2021 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признано доказанным наличие оснований для привлечения Чубия В.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Приостановлено рассмотрение заявления конкурсного управляющего до окончания расчетов с кредиторами. С Чубия В.В. в пользу должника взысканы убытки в размере 15 960 000 руб.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.11.2021 определение от 27.08.2021 изменено в части, Чубий В.В. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 15 201 277,71 руб. С Чубия В.В. в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в указанном размере. В остальной части определение от 27.08.2021 оставлено без изменения.

Постановлением суда округа от 28.02.2022 определение от 27.08.2021 и постановление от 15.11.2021 в части, касающейся вопроса взыскания с Чубия В.В. в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в размере 15 201 277,71 руб. отменены, обособленный спор в отмененной части направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции от 15.11.2021 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Чубий В.В. просит отменить обжалуемые судебные акты в части взыскания с него 8 400 000 руб. убытков.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 15, 53, 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для взыскания с ответчика в пользу должника убытков в указанном размере, с чем впоследствии согласился суд округа.

Приведенные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения суда округа, получили соответствующую оценку и не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.