Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2022 г. N 305-ЭС22-8947 по делу N А40-265378/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2022 г. N 305-ЭС22-8947 по делу N А40-265378/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Анашкина Юрия Николаевича (должник, г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2022, принятые по делу N А40-265378/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2022, заявление ООО "КБ "Нэклис-Банк" (кредитор, далее - банк) признано обоснованным, в отношении Анашкина Ю.Н. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требования банка включены в реестр требований кредиторов; утвержден финансовый управляющий.

В кассационной жалобе Анашкин Ю.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование доказательств наличия долга.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Процедура реструктуризации долгов применена судами в силу статей 213.2, 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Заявление должника о недоказанности заключения кредитного договора и получения денежных средств опровергнуты судами, признавшими представленные доказательства наличия долга надлежащими и достаточными.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Анашкину Юрию Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова