Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 января 2002 г. N КА-А40/8335-01 В иске Инспекции МНС о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку ответчик осуществил экспорт товара, получил за него валютную выручку, в связи с чем имеет право на льготу по НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 января 2002 г. N КА-А40/8335-01

ИМНС РФ N 28 по Юго-Западному административному округу г. Москвы обратилось в суд с иском к ТОО "Научно-производственная фирма "Лагран" о взыскании налоговых санкций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 2 марта 2000 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 7 мая 2000 года, в иске было отказано.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Даты решений Арбитражного суда г. Москвы от 2 марта 2000 г. и от 7 мая 2000 г. следует читать как "от 2 марта 2001 г." и "от 7 мая 2001 г." соответственно

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2001 года эти судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 октября 2001 года в иске вновь было отказано.

Обосновывая этот вывод, суд указал, что ответчик осуществил экспорт товара, получил за него валютную выручку, поэтому имеет право на льготу, установленную подпунктом "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость". Привлечение его к ответственности незаконно.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 28 по Юго-Западному административному округу г. Москвы просит об отмене решения суда, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением закона.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Вывод суда первой инстанции о том, что ответчик подтвердил экспорт товаров, представив подлинные ГТД, в которых имеются соответствующие отметки об отгрузке продукции личным багажом, подтвержден материалами дела.

Кроме того, суд проанализировал имеющиеся в деле разъяснения Шереметьевской таможни и другие документы, подтверждающие экспорт.

Получение валютной выручки за этот груз подтверждено материалами дела и налоговой инспекцией не оспаривается.

При таких данных суд правомерно пришел к выводу, что ответчик не допустил нарушения налогового законодательства, в подтверждение обоснованности льготы представил полный пакет документов, установленный п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 года "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", в связи с чем привлечение его к налоговой ответственности противоречит подпункту "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".

Руководствуясь ст.ст. 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.01 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы - без удовлетворения.