Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2022 г. N 308-ЭС22-9019 по делу N А63-19594/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2022 г. N 308-ЭС22-9019 по делу N А63-19594/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южная нефтяная компания" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.08.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2022 по делу N А63-19594/2020

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Арбитражного суда Ставропольского края следует читать как "от 02.08.2021 г."

по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска (далее - комитет) к обществу об обязании освободить самовольно занятый земельный участок (земли общего пользования квартала 26:16:021309), прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 26:16:021309:38, на котором расположена металлическая конструкция на бетонной основе с рекламной информацией (пилон), путем демонтажа и вывоза данного имущества за свой счет,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Невинномысска, г. Невинномысск,

УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 02.08.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.10.2021 и постановлением суда округа от 24.02.2022, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт по делу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения.

Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации", статей 11, 60, 62, 76 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 17.1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", исходя из нахождения металлической конструкции за пределами земельного участка, предоставленного обществу на основании договора аренды для строительства многотопливной автозаправочной станции, отсутствия доказательств наличия у ответчика какого-либо права на земельный участок, занятый спорным объектом, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований и обязания ответчика освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа конструкции.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, аналогичны доводам ранее заявлявшимся заявителем в судах нижестоящих инстанций и получившим оценку, не опровергают выводы судов.

Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы кассационной жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Южная нефтяная компания" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова