Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2022 г. N 305-ЭС20-15892 (5) по делу N А40-180419/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2022 г. N 305-ЭС20-15892 (5) по делу N А40-180419/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Зенкина Павла Васильевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2022 по делу N А40-180419/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КИТ-Лидер" (далее - должник) Зенкин П.В. обратился в суд с заявлением о включении его требования в размере 97 511 942 руб. в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр).

Определением суда первой инстанции от 27.09.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.12.2021 и округа от 17.02.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Зенкин П.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование требования Зенкин П.В. сослался на переход к нему права требования к должнику в результате уступки по договорам займа и субподряда.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из фактической аффилированности сторон, установили отсутствие доказательств наличия у Зенкина П.В. финансовой возможности приобретения требования к должнику, доказательств оплаты по договорам цессии, а также указали на уступку по части договоров фактически несуществующей задолженности.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев