Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. N 302-ЭС22-9623 по делу N А19-12032/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.02.2022 по делу N А19-12032/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" к обществу с ограниченной ответственностью "Сферасервис" (Иркутская область, г. Слюдянка; далее - компания) о взыскании 69 070 руб. 42 коп. задолженности за оказанные период с 01.01.2019 по 30.04.2021 услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, 6 015 руб. 34 коп. неустойки, начисленной за период с 12.02.2019 по 12.05.2021 (с учётом уточнения иска),
установил:
рассмотренным в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2021, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.02.2022, решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить постановление округа, оставить в силе решение от 09.09.2021 и постановление от 28.10.2021.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на то, что решение и постановление приняты без выяснения всех существенных обстоятельств спора, касающихся решения вопроса о размере задолженности на стороне компании, в том числе относительно определения момента заключения договора оказания услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами и начала возникновения обязательства на стороне ответчика.
Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав суд при новом рассмотрении исследовать и оценить представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, проверить обоснованность размера предъявляемой компании задолженности и неустойки, а также расчёт объёма и стоимости оказанных услуг.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. N 302-ЭС22-9623 по делу N А19-12032/2021
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5935/2022
12.09.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5169/2021
17.06.2022 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-12032/2021
28.02.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7504/2021
28.10.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5169/2021
09.09.2021 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-12032/2021