Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. N 301-ЭС22-9497 по делу N А43-19729/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. N 301-ЭС22-9497 по делу N А43-19729/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Демьяненко А.В. (г. Бор, Нижегородская область) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2022, принятые в деле N А43-19729/2019 о банкротстве индивидуального предпринимателя Савельева И.Н. (должник) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "АгроБор" от 13.07.2018, заключенного должником с Савельевой О.С., и применении последствий недействительности сделки,

установила:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Демьяненко А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что отчуждение доли должника в уставном капитале общества "АгроБор" осуществлено за равноценное встречное предоставление, не повлекшее вреда кредиторам и не влекущее недействительности сделки в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Иная оценка обстоятельств совершения сделки не создает оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать финансовому управляющему Демьяненко А.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова