Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2022 г. N 301-ЭС22-11779 по делу N А79-10614/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Московкина Александра Ивановича (далее - предприниматель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 07.09.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.03.2022 по делу N А79-10614/2020
по иску предпринимателя к закрытому акционерному обществу фирме "ТЕСС-Инжиниринг" о признании нежилого двухэтажного здания, расположенного по адресу: город Чебоксары, улица Гражданская, 85б, с кадастровым номером 21:01:010901:68 площадью 503,5 кв.м самовольной постройкой и ее сносе в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, администрации города Чебоксары Чувашской Республики, управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары, управления Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике, Васильевой Галины Степановны, Денисевича Александра Николаевича, Самойлова Александра Евгеньевича, Юркиной Лидии Андреевны,
УСТАНОВИЛ:
предприниматель 09.06.2022 (согласно оттиску штампа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по настоящему делу.
Одновременно заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.03.2022, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая факт своевременной подачи первоначальной жалобы, суд признает причины пропуска процессуального срока уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя Московкина Александра Ивановича о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2022 г. N 301-ЭС22-11779 по делу N А79-10614/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.08.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7857/2021
31.03.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-669/2022
07.12.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7857/2021
07.09.2021 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-10614/20