Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Бобошко Алексея Анатольевича (Омская обл., ОГРНИП 304550730800052) на решение Арбитражного суда Омской области от 09.03.2022 по делу N А46-22555/2021 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2022 по тому же делу
по иску иностранного лица MGA Entertainment (9220 Winnetka Avenue Chatsworth, CA 91311 USA) к индивидуальному предпринимателю Бобошко Алексею Анатольевичу о защите исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо MGA Entertainment обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бобошко Алексею Анатольевичу о взыскании 50 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак N 638367 и произведения изобразительного искусства (рисунки) - изображения персонажей "3-029 BABYDOLL", "?-029 POP HEART", "1-007 MAJORETTE", "2-008 GENIE".
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Омской области от 09.03.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2022, иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанции судебными актами, Бобошко А.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное постановление, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, в том числе чек-ордер от 20.06.2022 N 4440.
В связи с этим суд указывает на необходимость представления подлинников указанных документов (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников указанных документов кассационная жалоба может быть оставлена судом без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бобошко Алексея Анатольевича, поступившую в суд 24.06.2022, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Иностранному лицу MGA Entertainment предлагается не позднее 20.07.2022 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1260/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июня 2022 г. N С01-1260/2022 по делу N А46-22555/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1260/2022
27.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1260/2022
11.05.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3372/2022
09.03.2022 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-22555/2021