Председатель второго судебного состава Суда по интеллектуальным правам - судья Химичев В.А., рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи Мындря Д.И. и о формировании состава суда для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РУФ-2" (ул. Попова, д. 165 "А", г. Барнаул, Алтайский край, 656067, ОГРН 1022201127772) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 20.12.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 по делу N А03 12810/2018, принятые в рамках рассмотрения заявлений судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов Индустриального района города Барнаула Управления службы судебных приставов по Алтайскому краю и общества с ограниченной ответственностью "РУФ-2" о прекращении и о приостановлении исполнительного производства по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФлигльСибирь" (ул. Инжинерная, д. 1а, с. Поспелиха, Поспелихинский район, Алтайский край, ОГРН 1082289000595), Флигль Аграртехник ГМБХ (г. Мюльдорф, Федеративная Республика Германия), Йозефа Флигля (г. Мюльдорф, Федеративная Республика Германия) к обществу с ограниченной ответственностью "РУФ-2", Кильтау Артуру Викторовичу (г. Барнаул, Алтайский край) о защите исключительного права,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Индустриального района города Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Носовец А.А. и общество с ограниченной ответственностью "РУФ-2" обратились в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о прекращении исполнительного производства по делу N А03-12810/2018 по исполнительному листу серии ФС N 030847886.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2022 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы отложено.
Рассмотрение дела осуществлялось коллегиально в составе председательствующего судьи Мындря Д.И., судей - Погадаева Н.Н., Булгакова Д.А.
Учитывая то, что Указом Президента Российской Федерации от 10.06.2022 N 364 "О назначении судей федеральных судов" судья Д.И. Мындря назначена судьей Арбитражного суда Уральского округа, необходимо произвести замену председательствующего судьи Мындря Д.И. и сформировать новый состав суда для рассмотрения кассационных жалоб.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающего дело, в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Постановление), правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.
При этом из пункта 3.16 Постановления следует, что в связи с тем, что функцией председательствующего наделяется один из судей сформированного для рассмотрения конкретного дела состава суда, передача этой функции другому судье этого же состава суда не меняет состав суда, рассматривающий дело.
В связи с назначением судьи Мындря Д.И. судьей иного арбитражного суда необходимо передать функции председательствующего судьи иному судье, после чего произвести его замену.
С использованием системы автоматизированного распределения дела в Суде по интеллектуальным правам из судей Булгакова Д.А. и Погадаева Н.Н. председательствующим судьей для дальнейшего рассмотрения дела определен судья Булгаков Д.А.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статья 43.3. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"), рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.
В связи с этим для дальнейшего рассмотрения дела в коллегиальном составе судей необходимо сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Булгаков Д.А., судьи - Погадаев Н.Н., Силаев Р.В.
Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену председательствующего судьи Мындря Д.И. на судью Силаева Р.В. для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А03-12810/2018.
Сформировать состав суда для рассмотрения дела N А03-12810/2018 в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Булгакова Д.А., судей - Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.
Председатель 2-го судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июня 2022 г. N С01-1157/2020 по делу N А03-12810/2018 "О замене судьи и формировании судебного состава"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12971/18
29.08.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1157/2020
13.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1157/2020
27.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1157/2020
08.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1157/2020
16.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1157/2020
31.03.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12971/18
03.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1157/2020
09.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1157/2020
09.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1157/2020
03.07.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12971/18
18.03.2020 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-12810/18
19.12.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-12810/18
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-12810/18
27.06.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12971/18
07.02.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12971/18