Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2022 г. N 308-ЭС22-9260 (2) по делу N А32-31430/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2022 г. N 308-ЭС22-9260 (2) по делу N А32-31430/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Легенда" (далее - товарищество) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2022 по делу N А32-31430/2019

по иску акционерного общества "Краснодартеплосеть" (далее - общество) к товариществу о взыскании 118 866,74 руб. долга по договору теплоснабжения от 04.03.2015 N 861 за сентябрь и декабрь 2018 года, март и апрель 2019 года, 22 931 руб. пеней с 16.10.2018 по 05.04.2020, а также

по встречному иску товарищества к обществу о взыскании 155 930, 68 руб. переплаты с 01.03.2018 по 30.11.2018 за поставку коммунального ресурса ненадлежащего качества,

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021, первоначальный иск удовлетворен частично, с товарищества в пользу общества взыскано 5 444,04 руб. долга за сентябрь 2018 года, 15 396,53 руб. за апрель 2019 года, 12 890,08 руб. пеней с 16.10.2018 по 05.04.2020, 1 249,09 руб. расходов по оплате государственной пошлины; в остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано.

Встречный иск удовлетворен в полном объеме; с общества в пользу товарищества взыскано 72 399,05 руб. судебных расходов по оплате экспертизы, 155 930,68 руб. переплаты, 5 678 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Произведен зачет удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам. В результате зачета с общества в пользу товарищества взыскано 135 089,75 руб. денежных средств, 72 399, 05 руб. судебных расходов по оплате экспертизы, 4 428,01 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Северо-Кавказского округа от 23.03.2022 решение от 20.09.2021 и постановление от 07.12.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя дело на новое рассмотрение суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права и проверки доводов сторон.

Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами окружного суда, заявителем не приведено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов