Определение Верховного Суда РФ от 1 июля 2022 г. N 305-ЭС20-23589 по делу N А40-274657/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ПермьСеверСтрой" (далее - общество) Давлетовой Светланы Федоровны (далее - временный управляющий) о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2022 по делу N А40-274657/2019
по иску общества к акционерному обществу "Евракор" о взыскании денежных средств,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Волгоспецмонтаж", акционерного общества "Роспан Интернешнл", временного управляющего,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2022, по делу назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.
Временный управляющий обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от временного управляющего поступило ходатайство о возвращении жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
Из материалов кассационного производства не усматривается, что ходатайство временного управляющего о возвращении кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного ходатайство о возвращении кассационной жалобы следует удовлетворить, жалобу - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ПермьСеверСтрой" Давлетовой Светланы Федоровны о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.
Кассационную жалобу временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ПермьСеверСтрой" Давлетовой Светланы Федоровны на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2022 по делу N А40-274657/2019 возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 июля 2022 г. N 305-ЭС20-23589 по делу N А40-274657/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17733/20
14.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65939/2022
12.08.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-274657/19
27.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17733/20
03.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2384/2022
18.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17733/20
30.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26838/20
06.03.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-274657/19
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-274657/19