Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2022 г. N 309-ЭС22-9808 по делу N А07-17772/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2022 г. N 309-ЭС22-9808 по делу N А07-17772/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Министерства культуры Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.09.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2022 по делу N А07-17772/2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Фонда спортивных сооружений и социально значимых объектов Республики Башкортостан (далее - должник, фонд) его конкурсный управляющий с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении Министерства молодежной политики и спорта Республики Башкортостан, Министерства экономического развития Республики Башкортостан, Министерства культуры Республики Башкортостан (далее - Минкультуры), Министерства финансов Республики Башкортостан к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с ответчиков 42 302 796 руб. 67 коп.

При новом рассмотрении спора определением суда первой инстанции от 10.09.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.11.2021, заявление удовлетворено частично, Минкультуры привлечено к субсидиарной ответственности, с Минкультуры за счет казны Республики Башкортостан в пользу должника взыскано 42 302 796 руб. 67 коп. В остальной части заявления отказано.

Постановлением суда округа от 11.03.2022 определение от 10.09.2021 и постановление от 24.11.2021 изменены, резолютивная часть изложена в следующей редакции, заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено частично, с Республики Башкортостан в лице Министерства культуры Республики Башкортостан за счет казны Республики Башкортостан в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности взыскано 42 302 796 руб. 67 коп. В остальной части заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Минкультуры, ссылаясь на нарушения судами норм права, просит отменить судебные акты судов трех инстанций и направить спор новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая требование конкурсного управляющего обоснованным в части привлечения к ответственности Минкультуры, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь положениями статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"), с учетом конкретных обстоятельств спора, исходили из доказанности оснований для привлечения учредителя фонда Минкультуры к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

С указанными выводами согласился суд округа, указав, что в рассматриваемом случае спорные денежные средства в размере 42 302 796 руб. 67 коп. подлежат взысканию в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности с субъекта Российской Федерации - Республики Башкортостан в лице главного распорядителя бюджетных средств - Минкультуры за счет казны Республики Башкортостан, в связи с чем изменил обжалуемые судебные акты.

Доводы жалобы не опровергают выводы судов, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев