Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2022 г. N 305-ЭС22-3575 по делу N А40-11066/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу Парахиной Натальи Владимировны на постановление от 21.12.2021 и определение от 24.03.2022 Арбитражного суда Московского округа,
установила:
доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра оспариваемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
отказать Парахиной Наталье Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2022 г. N 305-ЭС22-3575 по делу N А40-11066/2021
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31078/2021
29.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56990/2022
24.03.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31078/2021
21.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31078/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50144/2021
16.06.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11066/2021