Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2022 г. N С01-986/2022 по делу N А46-1675/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Цыганковой Зухры Рашидовны (г. Омск, ОГРНИП 317554300005280), индивидуального предпринимателя Киценко Валерия Владимировича (г. Тюкалинск, Омская обл., ОГРНИП 317554300095198), индивидуального предпринимателя Семеренко Юрия Ивановича (г. Тюкалинск, Омская обл., ОГРНИП 315554300058217), индивидуального предпринимателя Беспалова Сергея Александровича (г. Омск, ОГРНИП 304551925100020), индивидуального предпринимателя Калиновской Елены Алексеевны (р.п. Москаленки, Омская обл., ОГРНИП 315554300031081) на решение Арбитражного суда Омской области от 14.09.2021 по делу N А46-1675/2021 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 по тому же делу

по исковому заявлению акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, дом 15, строение 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) к индивидуальному предпринимателю Цыганковой Зухре Рашидовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 40 000 рублей, к индивидуальному предпринимателю Беспалову Сергею Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 рублей, к индивидуальному предпринимателю Калиновской Елене Алексеевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 рублей, к индивидуальному предпринимателю Семеренко Юрию Ивановичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 рублей, к индивидуальному предпринимателю Киценко Валерию Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 рублей, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Семеренко Юрию Ивановичу (далее - предприниматель Семеренко Ю.И.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., расходов на приобретение контрафактного товара в размере 215 руб., почтовых расходов в размере 107 руб.

Общество обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Калиновской Елене Алексеевне (далее - предприниматель Калиновская Е.А.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходов на приобретение контрафактного товара в размере 100 руб., почтовых расходов в размере 107 руб.

Общество обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Беспалову Сергею Александровичу (далее - предприниматель Беспалов С.А.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходов на приобретение контрафактного товара в размере 109 руб., почтовых расходов в размере 107 руб.

Общество обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Киценко Валерию Владимировичу (далее - предприниматель Киценко В.В.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходов на приобретение контрафактного товара в размере 260 руб., почтовых расходов в размере 107 руб.

Общество обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Цыганковой Зухре Рашидовне (далее - предприниматель Цыганкова З.Р.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 40 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходов на приобретение контрафактного товара в размере 360 руб., почтовых расходов в размере 107 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.09.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022, иск общества удовлетворен частично.

С предпринимателя Семеренко Ю.И. в пользу общества взысканы компенсация за нарушение исключительных прав в сумме 35 000 руб.; а также судебные расходы в сумме 1 625,40 руб.

С предпринимателя Калиновской Е.А. в пользу общества взысканы компенсация за нарушение исключительных прав в сумме 50 000 руб.; а также судебные расходы в сумме 2 207 руб.

С предпринимателя Киценко В.В. в пользу общества взысканы компенсация за нарушение исключительных прав в сумме 50 000 руб.; а также судебные расходы в сумме 2 367 руб.

С предпринимателя Цыганковой З.Р. в пользу общества взысканы компенсация за нарушение исключительных прав в сумме 20 000 руб.; а также судебные расходы в сумме 1 235,50 руб.

С предпринимателя Беспалова С.А. в пользу общества взысканы компенсация за нарушение исключительных прав в сумме 35 000 руб.; а также судебные расходы в сумме 1 551,20 руб. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с судебными актами, предприниматели обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просят указанные решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2022 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 04.07.2022 на основании пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение указанного определения в Суд по интеллектуальным правам 30.06.2022 и 04.07.2022 поступили документы, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Цыганковой Зухры Рашидовны, индивидуального предпринимателя Киценко Валерия Владимировича, индивидуального предпринимателя Семеренко Юрия Ивановича, индивидуального предпринимателя Беспалова Сергея Александровича, индивидуального предпринимателя Калиновской Елены Алексеевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 3 августа 2022 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить в срок до 25 июля 2022 года: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-986/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова