Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июня 2022 г. N С01-1488/2021 по делу N А40-88267/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Сидорской Ю.М.), ознакомившись с кассационной жалобой Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (пр. Мясницкий, д. 4, стр. 1, Москва, 107078, ОГРН 1037706061150) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 по делу N А40-88267/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МедБизнесКонсалтинг" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 9, эт. 4, пом. 1, Останкинский вн. тер. округ, Москва, 129085, ОГРН 1077762132282) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве от 28.02.2020 по делу N ПО/10416/20

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - федерального бюджетного учреждения науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ул. Новогиреевская, д. 3А, Москва, 111123, ОГРН 1027700046615),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МедБизнесКонсалтинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - антимонопольный орган, УФАС) от 28.02.2020 по делу N ПО/10416/20, об обязании антимонопольного органа выдать в адрес федерального бюджетного учреждения науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Учреждение) предупреждение о прекращении недобросовестной конкуренции путем:

отмены Правил использования товарных знаков CMD и CMDKIDS;

прекращения создания препятствий деятельности общества;

отзыва письма N 77-51-01/213-2019;

опровержения распространенной дискредитирующей информации в том же объеме и тем же способом, что она была распространена.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено учреждение.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021, отказано в признании недействительным оспариваемого ненормативного правого акта.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2021 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022, решение Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве от 28.02.2020 N ПО/10416/20 признано незаконным и отменено. Суд обязал антимонопольный орган устранить допущенные нарушения прав и интересов общества. В части обязания УФАС выдать предупреждение в адрес учреждения в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанции судебными актами, антимонопольный орган обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2022 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 02.08.2022 на 16:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 26.07.2022.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Сидорской Ю.М.

Судья

В.В. Голофаев