Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Лапшиной И.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой А.Ю.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица Berlin-Chemie AG (Glienicker Weg 125, 12489 Berlin, Germany) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.12.2021 об отказе в удовлетворении заявления о признании общеизвестным товарного знака "Мезим" по свидетельству Российской Федерации N 152521 на территории Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица Berlin-Chemie AG - Валентик Е.Б. (по доверенности от 27.11.2019), Яхин Ю.А. (по доверенности от 11.12.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ларионова М.К. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-388/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Berlin-Chemie AG обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 12.12.2021 об отказе в удовлетворении заявления о признании общеизвестным товарного знака "Мезим" по свидетельству Российской Федерации N 152521 на территории Российской Федерации в отношении товаров 05 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "лекарственные средства для человека, а именно средства способствующие пищеварению".
Представитель заявителя ходатайствовал об объединении настоящего дела с делом N СИП-230/2022 в одно производство для совместного рассмотрения.
Суд, рассмотрев ходатайство представителя заявителя об объединении дел N СИП-229/2022 и N СИП-230/2022 в одно производство, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших против объединения указанных дел в одно производство, приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Кроме того, согласно части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Частью 4 указанной статьи установлено, что объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
В соответствии с частью 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.
Судом установлено, что в рамках дела N СИП-230/2022 заявлено требование о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12.12.2021 об отказе в признании общеизвестным товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 248463.
Учитывая, что дела N СИП-229/2022 и N СИП-230/2022 связаны между собой по представленным доказательствам, в них участвуют одни и те же лица, и то, что имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, суд приходит к выводу о необходимости объединения указанных дел в одно производство.
Поскольку заявление иностранного лица Berlin-Chemie AG по делу N СИП-229/2022 принято к производству позже, чем заявление по делу N СИП-230/2022, дело N СИП-229/2022 после его объединения в одно производство подлежит передаче для рассмотрения судье Борисовой Ю.В. с присвоением ему номера СИП-230/2022.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
объединить дела N СИП-229/2022 и N СИП-230/2022 в одно производство, объединенному делу присвоить номер СИП-230/2022.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2022 г. по делу N СИП-230/2022 "Об объединении дел в одно производство"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-230/2022
05.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-230/2022
04.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-230/2022
24.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-230/2022
22.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-230/2022
21.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-230/2022