Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Голофаева В.В., Рогожина С.П.
при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседания Беляевой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Контактор" (ул. Карла Маркса, д. 12, г. Ульяновск, 432001, ОГРН 1027301164439) к акционерному обществу "ФПК-ЭЛЕКТРОН" (ул. им. Яна Полуяна, д. 60, оф. 1, г. Краснодар, Краснодарский край, 350916, ОГРН 1022301816481) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 240303 в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель акционерного общества "Контактор" - Коваленко Н.В. (по доверенности от 08.10.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Контактор" (далее - общество "Контактор") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "ФПК-ЭЛЕКТРОН" (далее - общество "ФПК-ЭЛЕКТРОН") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака " " по свидетельству Российской Федерации N 240303 в отношении товаров 9-го класса "автоматы торговые; аппаратура для дистанционного управления; электрическая аппаратура для наблюдения и контроля; аппараты для передачи звука; аудиовизуальные средства обучения; приемники [аудио- и видео]; бинокли; видеокассеты; вычислительные машины; голограммы; диктофоны; диски магнитные; дорожные знаки светящиеся или механические; доски объявлений электронные; записные книжки электронные; запоминающие устройства для вычислительных машин; звонки дверные электрические; звукозаписывающая аппаратура; зонды для научных исследований; устройства для игр с обязательным использованием телевизионных приемников; идентификационные карточки магнитные; имитаторы для управления или проверки транспортных средств; интерфейсы [для вычислительных машин]; калькуляторы; калькуляторы карманные; каркасы электрических катушек; карманные электронные переводчики; карты с магнитным кодом; кинофильмы [рисованные] мультипликационные; клавиатуры компьютеров; компакт-диски [аудио-видео]; компакт-диски [постоянные запоминающие устройства]; компьютеры; копировальные аппараты и машины [фотокопировальные, электростатические и термические]; лазеры, за исключением используемых в медицинских целях; машины для подсчета голосов во время выборов; носители звукозаписи; носители информации магнитные; носители информации оптические; ноутбуки [портативные компьютеры]; осциллографы; очки солнцезащитные; печатные схемы; приборы, устройства для контроля скорости транспортных средств; приборы, устройства для регистрации времени; приспособления для завивки волос с электронагревом; программное обеспечение вычислительных машин [записанные программы]; программы для вычислительных машин; программы, записанные для вычислительных машин; проигрыватели; проигрыватели компакт-дисков; процессоры [центральные блоки обработки информации]; радиоприемники для транспортных средств; радиостанции; рекламы механические; солнечные батареи; сушилки для фотопленки, фотоснимков; схемы печатные; счетчики оплачиваемого времени стоянки автомобилей; считывающие устройства штриховых кодов; телевизоры; телескопы; телефонные автоответчики; телефонные аппараты; телефонные трубки; торговые автоматы; точные измерительные приборы; тренажеры для управления или проверки транспортных средств; треноги [штативы] для фотоаппаратов; устройства для видеозаписи; устройства для воспроизведения звука [звукозаписи]; устройства для дистанционного управления; устройства для записи времени; устройства для записи времени [хронографы]; устройства для записи на магнитную ленту [звука, изображения, информации]; устройства для обработки информации; устройства для развлечений с обязательным использованием телевизионных приемников; устройства для штриховых кодов; утюги электрические; факсимильные аппараты; фотолаборатории; футляры для очков; футляры для фотоаппаратов и фотопринадлежностей [специальные]; электрические приборы измерительные; электропаяльники; электропроигрыватели" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.05.2022 судебное разбирательство было отложено на 02.06.2022 ввиду намерения сторон урегулировать спор во внесудебном порядке.
В суд 31.05.2022 поступило ходатайство истца об утверждении мирового соглашения, подписанного между сторонами, к которому приложен текст мирового соглашения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2022 судебное разбирательство по настоящему делу было отложено в связи с необходимостью рассмотрения Роспатентом возражения общества "Контактор" с учетом письма-согласия.
В суд 30.06.2022 поступило ходатайство общества "Контактор" о приобщении к материалам дела решения Роспатента от 17.06.2022, принятое по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020710237. В указанном ходатайстве истец также поддержал ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Общество "ФПК-ЭЛЕКТРОН" и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Рассмотрев в судебном заседании представленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, оригинал которого приобщен ранее к материалам дела, Суд по интеллектуальным правам установил следующее.
Мировое соглашение по настоящему делу заключено между истцом и ответчиком в следующей редакции:
"Акционерное общество "Контактор" ОГРН 1027301164439, именуемое в дальнейшем Истец, в лице Коваленко Натальи Валентиновны, действующей на основании доверенности от 08.10.2021, с одной стороны, и
Акционерное общество "ФПК-ЭЛЕКТРОН" ОГРН 1022301816481, именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице генерального директора Гайворонского Владимира Борисовича, действующего на основании Устава, с другой стороны,
совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по делу N СИП-12/2022, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему Мировому соглашению, Ответчик, являясь правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 240303 в отношении товаров 9-го класса МКТУ, указанных в свидетельстве на товарный знак, обязуется предоставить Истцу в срок до 30.05.2022 оригинал письменного согласия в соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации на регистрацию в качестве товарного знака, заявленного по заявке N 2020710237 обозначения
в отношении следующих товаров 9-го класса МКТУ (приборы и инструменты для передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования или управления распределением или потреблением электричества; аппараты коммутационные электрические; ацидометры для аккумуляторных батарей; аэрометры; бакены светящиеся / буи светящиеся; банки аккумуляторов; батареи анодные; батареи гальванических элементов; батареи солнечные для производства электроэнергии; батареи электрические; выключатели закрытые [электрические]; коробки осветительные [электричество]; коробки распределительные [электричество]; коробки соединительные [электричество]; коробки соединительные линейные [электрические]; корпуса аккумуляторов электрических; переключатели электрические; преобразователи электрические; прерыватели дистанционные; приборы регулирующие электрические; провода электрические; проводники электрические; регуляторы освещения электрические; реле электрические; розетки штепсельные электрические; соединения для электрических линий; соединения электрические; схемы интегральные; схемы печатные; электропроводка; элементы гальванические) (далее - Письмо-согласие) для его предоставления в Роспатент.
2. После принятия Роспатентом предоставленного Ответчиком Письма-согласия и принятия Решения о государственной регистрации в качестве товарного знака заявленного по заявке N 2020710237 обозначения в отношении, указанного в п. 1 настоящего Мирового соглашения перечня товаров 9-го класса МКТУ, Истец обязуется отказаться от своих правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а также обязуется в дальнейшем не оспаривать правовую охрану товарного знака по свидетельству N 240303 путем подачи исковых заявлений в Суд по интеллектуальным правам о досрочном прекращении правовой охраны вышеуказанного товарного знака в связи с его неиспользованием, Возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 240303, а также иными способами, в том числе в судебном порядке.
3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик, в свою очередь, обязуется не оспаривать государственную регистрацию товарного знака по заявке N 2020710237 любыми способами, в том числе в судебном порядке, а также не требовать от Истца распределения между сторонами судебных расходов, в том числе возмещения судебных издержек, связанных с рассмотрением дела Судом по интеллектуальным правам.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим судебным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.".
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 названного Кодекса).
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
При этом в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону и полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, подписано уполномоченными на то лицами и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Коллегия судей отмечает, что пункт 2 мирового соглашения содержит обязанность истца отказаться от своих правовых требований к ответчику после принятия Роспатентом предоставленного ответчиком письма-согласия и принятия Решения о государственной регистрации в качестве товарного знака заявленного по заявке N 2020710237 обозначения в отношении, указанного в пункте 1 мирового соглашения перечня товаров 9-го класса МКТУ.
Коллегия судей отмечает, что решением Роспатента от 17.06.2022 удовлетворено возражение общества "Контактор", поступившее 02.03.2022, отменено решение Роспатента от 29.04.2021 и зарегистрирован товарный знак по заявке N 2020710237.
При таких обстоятельствах суд полагает, что препятствий к его утверждению в представленной редакции не имеется.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Контактор" (ул. Карла Маркса, д. 12, г. Ульяновск, 432001, ОГРН 1027301164439), с одной стороны, и акционерным обществом "ФПК-ЭЛЕКТРОН" (ул. им. Яна Полуяна, д. 60, оф. 1, г. Краснодар, Краснодарский край, 350916, ОГРН 1022301816481), с другой стороны, в следующей редакции:
"Акционерное общество "Контактор" ОГРН 1027301164439, именуемое в дальнейшем Истец, в лице Коваленко Натальи Валентиновны, действующей на основании доверенности от 08.10.2021, с одной стороны, и
Акционерное общество "ФПК-ЭЛЕКТРОН" ОГРН 1022301816481, именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице генерального директора Гайворонского Владимира Борисовича, действующего на основании Устава, с другой стороны,
совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по делу N СИП-12/2022, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему Мировому соглашению, Ответчик, являясь правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 240303 в отношении товаров 9-го класса МКТУ, указанных в свидетельстве на товарный знак, обязуется предоставить Истцу в срок до 30.05.2022 оригинал письменного согласия в соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Гражданского Кодекса Российской Федерации на регистрацию в качестве товарного знака, заявленного по заявке N 2020710237 обозначения
в отношении следующих товаров 9-го класса МКТУ (приборы и инструменты для передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования или управления распределением или потреблением электричества; аппараты коммутационные электрические; ацидометры для аккумуляторных батарей; аэрометры; бакены светящиеся / буи светящиеся; банки аккумуляторов; батареи анодные; батареи гальванических элементов; батареи солнечные для производства электроэнергии; батареи электрические; выключатели закрытые [электрические]; коробки осветительные [электричество]; коробки распределительные [электричество]; коробки соединительные [электричество]; коробки соединительные линейные [электрические]; корпуса аккумуляторов электрических; переключатели электрические; преобразователи электрические; прерыватели дистанционные; приборы регулирующие электрические; провода электрические; проводники электрические; регуляторы освещения электрические; реле электрические; розетки штепсельные электрические; соединения для электрических линий; соединения электрические; схемы интегральные; схемы печатные; электропроводка; элементы гальванические) (далее - Письмо-согласие) для его предоставления в Роспатент.
2. После принятия Роспатентом предоставленного Ответчиком Письма-согласия и принятия Решения о государственной регистрации в качестве товарного знака заявленного по заявке N 2020710237 обозначения в отношении, указанного в п. 1 настоящего Мирового соглашения перечня товаров 9-го класса МКТУ, Истец обязуется отказаться от своих правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а также обязуется в дальнейшем не оспаривать правовую охрану товарного знака по свидетельству N 240303 путем подачи исковых заявлений в Суд по интеллектуальным правам о досрочном прекращении правовой охраны вышеуказанного товарного знака в связи с его неиспользованием, Возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 240303, а также иными способами, в том числе в судебном порядке.
3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик, в свою очередь, обязуется не оспаривать государственную регистрацию товарного знака по заявке N 2020710237 любыми способами, в том числе в судебном порядке, а также не требовать от Истца распределения между сторонами судебных расходов, в том числе возмещения судебных издержек, связанных с рассмотрением дела Судом по интеллектуальным правам.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим судебным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.".
Производство по делу N СИП-12/2022 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Контактор" (ул. Карла Маркса, д. 12, г. Ульяновск, 432001, ОГРН 1027301164439) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 04.02.2022 N 868.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2022 г. по делу N СИП-12/2022 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2022
02.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2022
05.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2022
04.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2022
14.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2022
11.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2022
18.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2022