Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2022 г. N 304-ЭС21-13370 (2) по делу N А67-952/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2022 г. N 304-ЭС21-13370 (2) по делу N А67-952/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу должника Долгушина Михаила Егоровича на определение Арбитражного суда Томской области от 09.06.2021 по делу N А67-952/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.03.2022 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Долгушина Михаила Егоровича Арбитражный суд Томской области рассмотрел отчет финансового управляющего имуществом должника о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о ее завершении и применении правила об освобождении гражданина от исполнения обязательств, установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Томской области от 09.06.2021 завершена процедура реализации имущества должника, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, установлены проценты по вознаграждению управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 10.03.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.

Долгушин Михаил Егорович обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Завершая процедуру реализации имущества должника, суды, руководствуясь положениями статей 213.2, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установив, что конкурсным управляющим совершены все необходимые действия и мероприятия в процедуре банкротства, полностью погашены требования кредиторов, доказательства недобросовестности действий должника отсутствуют, пришли к выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества должника и освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, определив размер вознаграждения финансовому управляющему.

Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Долгушину Михаилу Егоровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина