Определение Верховного Суда РФ от 22 июля 2022 г. N 309-ЭС22-12332 (2) по делу N А60-9665/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 июля 2022 г. N 309-ЭС22-12332 (2) по делу N А60-9665/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственности Управляющая компания "Лазурит" (далее - общество "УК "Лазурит") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2022 по делу N А60-9665/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Екадом" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество "УК "Лазурит" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр задолженности по договору о предоставлении целевого займа в размере 1 441 553,90 руб. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании сделок - платежей на общую сумму 23 668 177,39 руб., совершенных должником в пользу общества "УК "Лазурит" в период с 20.12.2019 по 06.07.2020.

Указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 19.10.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.02.2022 и округа от 25.04.2022, в удовлетворении требований общества "УК "Лазурит" отказано; заявление конкурсного управляющего удовлетворено, признаны недействительными платежи на сумму 23 668 177,39 руб. и применены последствия их недействительности в виде взыскания с общества "УК "Лазурит" в пользу должника 23 668 177,39 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 16, 19, 71, 61.2, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности факта совершения сделки при отсутствии встречного предоставления со стороны ответчика и недоказанности наличия и размера задолженности несостоятельного лица перед обществом "УК "Лазурит", с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.