Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2022 г. N С01-1833/2020 по делу N А66-5456/2020 "О замене судьи"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения кассационных жалоб закрытого акционерного общества "Европа Плюс" (ул. Станиславского, д. 21, стр. 5, Москва, ОГРН 1027700184478) и общества с ограниченной ответственностью "Тверской проспект плюс" (Смоленский пер., д. 29, оф. 0502, г. Тверь, 170100, ОГРН 1026900575547) на решение Арбитражного суда Тверской области от 26.01.2022 по делу N А66-5456/2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2022 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тверской проспект плюс" к обществу с ограниченной ответственностью Продюсерский центр "Медиаполис Тверь" (ул. Московская, д. 24, корп. 3, пом. III, Р.М.1., г. Тверь, 170100, ОГРН 1144401001755) и закрытому акционерному обществу "Европа Плюс" о признании договора недействительным, о запрете осуществлять вещание

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Китайгородский пр., д. 7, стр. 2, Москва, 109074, ОГРН 1087746736296),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тверской проспект плюс" (далее - общество "Тверской проспект плюс") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "Медиаполис Тверь" и закрытому акционерному обществу "Европа Плюс" (далее - общество "Европа Плюс") о признании договора от 24.12.2019, по которому общество "Европа Плюс" предоставило обществу "ПЦ "Медиаполис Тверь" право осуществлять распространение радиоканала "Европа Плюс" на территории города Твери, в части предоставления такого права на 2020 год, недействительной (ничтожной) сделкой и о запрете обществу "ПЦ "Медиаполис Тверь" осуществлять вещание радиоканала "Европа Плюс" (свидетельство о регистрации средства массовой информации от 23.01.2012 N ЭЛ ФС77-48287) до 31.12.2020 включительно.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 06.10.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2021 решение Арбитражного суда Тверской области от 06.10.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021 отменены; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.09.2021 в передаче кассационной жалобы общества "Тверской проспект плюс" на данное постановление суда кассационной инстанции для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 26.01.2022 (с учетом определения от 28.02.2022 об исправлении опечатки) исковые требования удовлетворены частично: суд признал недействительной (ничтожной) сделкой договор от 24.12.2019, заключенный между обществом "Европа Плюс" и обществом "ПЦ "Медиаполис Тверь", о предоставлении неисключительного права на использование радиоканала "Европа Плюс" путем ретрансляции, то есть сообщения в эфир на территории города Твери, Тверской области. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2022 решение Арбитражного суда Тверской области от 26.01.2022 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части удовлетворения исковых требований, общество "Европа Плюс" и общество "Тверской проспект плюс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2022 кассационная жалоба общество "Тверской проспект плюс" принята, определением Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2022 кассационная жалоба общество "Европа Плюс" принята, возбуждено производство по делу.

Кассационная жалоба находится в производстве судьи Березиной А.Н.

Определениями Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2022 и 12.07.2022 назначено судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб на 19.08.2022.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Принимая во внимание длительное отсутствие судьи Березиной А.Н. ввиду отпуска и невозможностью ее участия в судебном заседании 19.08.2022, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей, рассматривающим настоящее дело, определена судья Пашкова Е.Ю.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Березиной А.Н. судьей Пашковой Е.Ю. для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А66-5456/2020.

Заместитель председателя суда

В.А. Корнеев