Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Русхит" (ул. Сельскохозяйственная, 11, к. 3, пом. II, ком. 1 (РМ 103), мун.округ Ростокино вн.тер.г., г. Москва, 129226, ОГРН 1157746137240) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2021 по делу N А40-99437/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 по тому же делу по исковому заявлению иностранного лица SONNIGER POLSKA Sp.z.o.o ( 35/37, 81-310 Gdynia, Польша) к обществу с ограниченной ответственностью "Русхит", с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (ул. 3-я Хорошёвская, 2, стр. 1, эт. 1, пом. 1, ком. 12, мун. округ Хорошево-Мневники вн.тер.г., г. Москва, 123308, ОГРН 1067746613494), Штурмана Игоря Ивановича, Поддубного Романа Юрьевича, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 415032, и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо SONNIGER POLSKA Sp.z.o.o (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Русхит" (далее - общество "Русхит") о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 415032 в размере 5 000 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", Штурман Игорь Иванович, Поддубный Роман Юрьевич.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2021 исковые требования удовлетворены частично: с общества "Рухсит" в пользу компании взыскана компенсация в размере 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 100 рублей.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 вышеуказанное решение отменено, принят новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2021 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
При новом рассмотрении постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 решение суда первой инстанции изменено, требования удовлетворены частично: с общества "Русхит" в пользу компании взыскана компенсация в размере 2 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2022 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
При повторном рассмотрении постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2021 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022, общество "Рухсит" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что она подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что платежное поручение от 11.07.2022 N 1501 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.
Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русхит" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 07.09.2022 09:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, наследующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1538/2021(3). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Дело находится в производстве судьи Рогожина С.П.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 августа 2022 г. N С01-1538/2021 по делу N А40-99437/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.09.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1538/2021
02.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1538/2021
19.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22836/2022
28.03.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1538/2021
07.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1538/2021
25.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66164/2021
27.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1538/2021
25.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1538/2021
17.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1538/2021
13.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36842/2021
30.06.2021 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41397/2021
22.04.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-99437/20