Определение Верховного Суда РФ от 8 августа 2022 г. N 305-ЭС20-4897 (4) по делу N А40-27892/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 августа 2022 г. N 305-ЭС20-4897 (4) по делу N А40-27892/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Косинское" (далее - общество "Косинское") в лице конкурсного управляющего на постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2022 по делу N А40-27892/2018 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Пересвет-Ивест" (далее - должник) общество "Косинское" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр).

Определением суда первой инстанции от 27.08.2021, оставленным без изменения постановлением от 30.11.2021, требование в размере 6 773 204 689 руб. 51 коп. включено в четвертую очередь реестра.

Постановлением суда округа от 20.04.2022 указанные судебные акты отменены с направлением обособленного спора на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Косинское" просит отменить постановление суда округа в связи с существенным нарушением судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что спорные денежные средства перечислены в пользу должника, впоследствии соответствующие сделки признаны недействительными в рамках дела о банкротстве общества "Косинское", применены последствия их недействительности, что послужило основанием для обращения с заявлением о включении требования в реестр.

Отменяя судебные акты, суд округа указал на необходимость исследования вопроса о наличии либо отсутствии у спорных платежей признаков компенсационного финансирования, а также транзитного характера, учитывая аффилированность должника и общества "Косинское" и поведение сторон при совершении спорных сделок.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев