Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2022 г. N 309-ЭС22-8731(3) по делу N А50-17261/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2022 г. N 309-ЭС22-8731(3) по делу N А50-17261/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд)

на определение Арбитражного суда Пермского края от 26.10.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2022

по делу N А50-17261/2019 о банкротстве публичного акционерного общества "Строительно-Монтажный трест N 14" (далее - должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами денежное требование Ветошкиной Е.Е. в сумме 36 568,20 руб. в счет возмещения утраченного заработка в размере 60% от величины прожиточного минимума за период с августа 2020 года по декабрь 2020 года включено в первую очередь реестра требований кредиторов должника; денежное требование Ветошкиной Е.Е. в сумме 3 637 173,78 руб. капитализированных повременных платежей за период с января 2021 по 03.06.2064 включительно включено в первую очередь реестра требований кредиторов, удовлетворено заявление Ветошкиной Е.Е. о переходе к Российской Федерации права требования к должнику капитализированных повременных платежей за период с января 2021 по 03.06.2064 включительно, произведена замена Ветошкиной Е.Е. в реестре требований кредиторов на Российскую Федерацию в лице Федеральной налоговой службы в сумме 3 637 173,78 руб. капитализированных повременных платежей за период с января 2021 по 03.06.2064 включительно, в связи с переходом к Российской Федерации права требования по капитализированным повременным платежам суд обязал фонд выплачивать Ветошкиной Е.Е. по 11 633 руб. ежемесячно, начиная с 01.01.2021 по 03.06.2064 включительно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, до полного погашения капитализируемой суммы 3 637 173,78 руб.

В кассационной жалобе заявитель просил судебные акты отменить в части возложения обязанности выплачивать капитализированные повременные платежи с последующей индексацией, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 135 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Правилами выплаты капитализированных повременных платежей, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2019 N 872, и исходили из фактических обстоятельств спора в их совокупности и взаимосвязи, в том числе, принимая во внимание функции, полномочия и обязанности фонда, социальную направленность спорной выплаты.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов