Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2022 г. N 305-ЭС22-15165 по делу N А40-258574/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационные жалобы Макарова Ильи Михайловича и общества с ограниченной ответственностью "Студия "Панорама" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2022,
установил:
в кассационных жалобах ставится вопрос об их передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Прекращая производство по апелляционной жалобе Макарова И.М., суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 42, 150 АПК РФ и исходил из того, что принятое судом первой инстанции решение не затрагивает права или обязанности Макарова И.М., в связи с чем у него отсутствует право на обжалование решения суда первой инстанции.
Суд кассационной инстанции поддержал выводы апелляционного суда, не установив нарушения норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.
При этом суд кассационной инстанции не нарушил пределы рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции и не вышел за пределы предоставленных ему полномочий.
Доводы кассационных жалоб в силу статьи 291 6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Макарову Илье Михайловичу и обществу с ограниченной ответственностью "Студия "Панорама" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2022 г. N 305-ЭС22-15165 по делу N А40-258574/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
07.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
16.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71065/2022
23.09.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
13.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
08.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
25.07.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
12.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
12.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
11.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
04.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
01.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
29.06.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
15.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
14.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
29.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23127/2022
28.02.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-258574/2020