Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2022 г. N 309-ЭС21-8235 (3) по делу N А60-67340/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2022 г. N 309-ЭС21-8235 (3) по делу N А60-67340/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (далее - компания) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2022 по делу N А60-67340/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Свердловская энергогазовая компания" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными операций по перечислению должником в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" денежных средств в общем размере 44 332 907 руб. 58 коп. и применении последствий недействительности этих операций.

При новом рассмотрении определением суда первой инстанции от 27.12.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.03.2022 и округа от 17.05.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и принять по спору новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь статьей 61.3, пунктом 2 статьи 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о совершении оспариваемых сделок в рамках обычной хозяйственной деятельности.

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев