Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2022 г. N 302-ЭС22-13715 по делу N А58-4950/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2022 г. N 302-ЭС22-13715 по делу N А58-4950/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Ленское объединенное речное пароходство" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.12.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.05.2022 по делу о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Республики Саха (Якутия) "Арктическая транспортная компания" (далее - должник),

установила:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и Министерством имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) относительно включения в конкурсную массу должника (исключения из нее) ледоколов "Капитан Бородкин" и "Капитан Бабичев" (далее - ледоколы).

К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Восточно-Сибирская транспортная прокуратура, государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) "Служба спасения Республики Саха (Якутия)".

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.12.2021, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.05.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель (кредитор), ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренный частью 1 статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьей 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129, 131, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 13, 55 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, статьей 7 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", статьей 4 Федерального закона от 08.11.2007 N 261-ФЗ "О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284 "О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных в Российской Федерации", приказом Минтранса России от 07.11.2017 N 475.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что спорные ледоколы отнесены к объектам инфраструктуры морского порта в силу закона без привязки к конкретному порту (имущество, изъятое из оборота), являются собственностью субъекта Российской Федерации, обращение взыскания на имущество, находящееся в хозяйственном ведении должника, недопустимо.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать публичному акционерному обществу "Ленское объединенное речное пароходство" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова