Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Четвертаковой Е.С., Рассомагиной Н.Л. -
рассмотрел без вызова сторон заявление иностранного лица - индивидуального коммерсанта Ведерниковса Константинса (Latvija, регистрационный номер 40002179568) о разъяснении определения президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2022 по делу N СИП-190/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теледистрибьюция" (ул. Максима Горького, д. 6А, этаж 1, пом. 121, г. Псков, 180007, ОГРН 1155047014407) и иностранного лица - индивидуального коммерсанта Ведерниковса Константинса к обществу с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" (1-й Рижский пер., д. 2 Г, этаж 3, пом. 35, Москва, 129626, ОГРН 1067746306506), к обществу с ограниченной ответственностью "Мульт Эфир" (ул. Академика Королева, д. 21, стр. 9, пом. 6, вн.тер.г. Муниципальный округ Марфино, Москва, 127427, ОГРН 1187746583860), к публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" (ул. Марксисткая, д. 4, Москва, 109147, ОГРН 1027700149124), к публичному акционерному обществу "Московская городская телефонная сеть" (ул. Большая Ордынка, д. 25, стр. 1, Москва, 119017, ОГРН 1027739285265), к непубличному акционерному обществу "Национальная спутниковая компания" (просп. Московский, д. 139, корп. 1, стр. 1, пом. 10-Н, Санкт Петербург, 196105, ОГРН 1057747513680), к обществу с ограниченной ответственностью "НТВ Плюс" (ш. Варшавское, д. 125, стр. 1, секция 10, Москва, 117587, ОГРН 1177746005667), к открытому акционерному обществу "Московская телекоммуникационная корпорация" (ш. Варшавское, д. 133, Москва, 117519, Москва, ОГРН 1027739387521), к обществу с ограниченной ответственностью "Кабельщик.РУ" (ул. Щепкина, д. 64, стр. 2, кв. 90, Москва, 129110, ОГРН 5117746003469), к обществу с ограниченной ответственностью "ГеоТелекоммуникации" (пер. 1-й Рижский, д. 2Г, этаж 2, офис 58, Москва, 129626, ОГРН 1027700191640) о признании действий актом недобросовестной конкуренции.
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Теледистрибьюция" (далее - общество "Теледистрибьюция") и иностранное лицо - индивидуальный коммерсант Ведерниковс Константинс обратились в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" (далее - общество "Киномания.ТВ"), к обществу с ограниченной ответственностью "Мульт Эфир", к публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы", к публичному акционерному обществу "Московская городская телефонная сеть", к непубличному акционерному обществу "Национальная спутниковая компания", к обществу с ограниченной ответственностью "НТВ-Плюс", к открытому акционерному обществу "Московская телекоммуникационная корпорация", к обществу с ограниченной ответственностью "Кабельщик.РУ", к обществу с ограниченной ответственностью "ГеоТелекоммуникации" с требованиями:
"1. Признать актом недобросовестной конкуренции действия ООО "Киномания. ТВ" (в лице Белевцева Андрея Геннадьевича ИНН 732700649681), связанные с приобретением исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении услуг 38-го класса "услуги информационных агентств; передача срочных объявлений" и услуг 41-го класса МКТУ "передачи развлекательные телевизионные; предоставление услуг кинозалов; развлечения прокат видеофильмов; прокат мультипликационных фильмов; прокат кинофильмов; услуги по лизингу или аренде (прокату) аудио- и видеолент (прокат аудиовидеозаписей) производство видеофильмов; производство кинофильмов; производство мультипликационных фильмов; обеспечение интерактивными электронными публикациями (не загружаемыми); формирование цифрового изображения и фактическим использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 422874 ООО "Киномания. ТВ" (в лице Белевцева Андрея Геннадьевича ИНН 732700649681, Чеблоковой Ирины Николаевны ИНН 500800724334, Нейман Лейлы Борисовны ИНН 771815980981, Щербакова Петра Сергеевича ИНН 772449301427), ООО Мульт Эфир (в лице Нейман Лейлы Борисовны ИНН 771815980981, Щербакова Петра Сергеевича ИНН 772449301427, Опалевой Елены Александровны ИНН 672403181724), ПАО "МТС", ПАО "Московская городская телефонная сеть", НАО "Национальная спутниковая компания", ООО "НТВ-Плюс", ОАО "Московская телекоммуникационная корпорация", ООО "ГеоТелекоммуникации" в отношении услуг товарного знака 422874 по классу МКТУ 38.
2. Признать актом недобросовестной конкуренции действия общества "Киномания ТВ" (в лице генерального директора и собственника 100 процентов долей капитала в "Киномания ТВ" Белевцева Андрея Геннадьевича, ИНН 732700649681), связанные с приобретением исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 396300 в отношении услуг 38-го класса МКТУ "прокат аппаратуры для передачи сообщений; прокат времени доступа к сетям всемирной информационной сети; прокат модемов; прокат оборудования для телекоммуникационной сети; прокат телефонных аппаратов; прокат факсимильных аппаратов; агентства печати новостей; передача телеграмм".
3. Признать актом недобросовестной конкуренции действия общества "Киномания ТВ" (в лице Нейман Лейлы Борисовны и Щербакова Петра Сергеевича), связанные с приобретением исключительного права на товарный знак N 723333 в отношении всего товарного знака и фактическим использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 723333 обществом "Киномания ТВ", обществом "МТС", обществом "МГТС", обществом "НСК", обществом "НТВ-Плюс", обществом "МТК", ООО "ГеоТелекоммуникации" в отношении услуг 38-го класса МКТУ "вещание телевизионное; вещание телевизионное кабельное; услуги по распространению информации; распространение информации в компьютерных сетях" и фактическим использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 723333 обществом "Киномания ТВ" в отношении услуг 41-го класса МКТУ "монтаж видеозаписей; монтирование теле- и радиопрограмм; предоставление не загружаемых телевизионных программ через сервисы <видео по запросу>" и услуг 38-го класса МКТУ "передача сообщений и изображений с использованием компьютера; передача цифровых файлов; услуги по маршрутизации и соединению телекоммуникационные; услуги по передаче потока данных".
4. Признать актом недобросовестной конкуренции действия общества "Киномания ТВ" по отношению к обществу "Теледистрибьюция", связанные с использованием и приобретением исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 708139 в отношении всех услуг 38 класса МКТУ.
5. Признать актом недобросовестной конкуренции действия ООО Мульт Эфир (в лице Щербакова Петра Сергеевича ИНН 772449301427 и Опалевой Елены Александровны ИНН 672403181724), связанные с приобретением и использованием исключительного права на международный товарный знак Мультиландия с номером регистрационного свидетельства N 1498821 в отношении услуг по классу МКТУ 38 "беспроводное вещание; телевизионное вещание; кабельное телевещание; радиовещание; спутниковое телевещание; передача сообщений через электронные носители; трансляция фильмов и телевизионных программ, в том числе в Интернете, в сетях мобильной связи и на других носителях", в отношении услуг по классу МКТУ 41 класса "производство радио- и телепрограмм; телевизионные развлечения; предоставление не загружаемых онлайн-видео; предоставление телевизионных программ, не загружаемых через сервисы видео по запросу; предоставление фильмов, не загружаемых через сервисы видео по запросу; прокат кинофильмов; публикация текстов, кроме рекламных; развлекательные услуги; производство телевизионных, мобильных теле- и радиопрограмм".
6. Признать актом недобросовестной конкуренции действия ООО "Мульт Эфир" (в лице Нейман Лейлы Борисовны ИНН 771815980981, Щербакова Петра Сергеевича ИНН 772449301427, Опалевой Елены Александровны ИИН 672403181724), связанные с приобретением исключительного права на товарный знак Мультиландия N 747352 в отношении услуг по классу МКТУ 35 "предоставление деловой информации через веб-сайты; презентация товаров на всех медиасредствах, с целью розничной продажи реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети", в отношении услуг по классу МКТУ 38 класса "вещание беспроводное; вещание телевизионное; вещание телевизионное кабельное; радиовещание; услуги спутникового телевещания; передача сообщений с помощью электронных СМИ; трансляция фильмов и телепередач или программ, в том числе по Интернет, по сети мобильной связи и других средств массовой информации", в отношении услуг МКТУ 41 класса "видеосъемка монтирование теле- и радиопрограмм, передачи развлекательные телевизионные предоставление телевизионных программ через сервисы видео по запросу производство телевизионных передач передачи для мобильного телевидения и радиопрограмм и фактическим использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 747352 ООО "Киномания.ТВ" (в лице Щербакова Петра Сергеевича ИНН 772449301427, Опалевой Елены Александровны ИНН 672403181724), ООО "Мульт Эфир" (в лице Щербакова Петра Сергеевича ИНН 772449301427, в лице Опалевой Елены Александровны ИНН 672403181724), ПАО "МТС", ПАО "Московская городская телефонная сеть", НАО "Национальная спутниковая компания", ООО "НТВ-Плюс", ОАО Московская телекоммуникационная корпорация", ООО "ГеоТелекоммуникации" в отношении услуг по классу МКТУ 38 "вещание беспроводное; вещание телевизионное; вещание телевизионное кабельное; радиовещание; услуги спутникового телевещания; передача сообщений с помощью электронных СМИ; трансляция фильмов и телепередач или программ, в том числе по Интернет, по сети мобильной связи и других средств массовой информации и фактическим использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 747352 ООО "Киномания.ТВ" (в лице Нейман Лейлы Борисовны ИНН 771815980981, Щербакова Петра Сергеевича ИНН 772449301427, Опалевой Елена Александровны ИНН 672403181724), ООО "Мульт Эфир" (в лице Нейман Лейлы Борисовны ИНН 771815980981, Щербакова Петра Сергеевича ИНН 772449301427, Опалевой Елена Александровны ИНН 672403181724), по вводу в гражданский оборот всех услуг вышеуказанного товарного знака по услугам класса МКТУ 41 "видеосъемка монтирование теле- и радиопрограмм, передачи развлекательные телевизионные предоставление телевизионных программ через сервисы видео по запросу производство телевизионных передач передачи для мобильного телевидения и радиопрограмм и фактическим использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 747352 ООО "Киномания.ТВ" (в лице Нейман Лейлы Борисовны ИНН 771815980981, Щербакова Петра Сергеевича ИНН 772449301427, Опалевой Елена Александровны ИНН 672403181724), ООО Мульт Эфир (в лице Нейман Лейлы Борисовны ИНН 771815980981, Щербакова Петра Сергеевича ИНН 772449301427, Опалевой Елена Александровны ИНН 672403181724), ООО "Кабелыцик.РУ" (в лице Вельской Янины Юрьевны ИНН 770206074320) по вводу в гражданский оборот в отношении услуг по классу МКТУ 35 "предоставление деловой информации через веб-сайты; презентация товаров на всех медиасредствах, с целью розничной продажи реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети".
7. Признать актом недобросовестной конкуренции действия ООО "Мульт Эфир" (в лице Щербакова Петра Сергеевича ИНН 772449301427 и Опалевой Елены Александровны ИНН 672403181724), связанные с приобретением исключительного права на товарный знак N 772997 в отношении услуг по классу МКТУ 38 "вещание беспроводное; вещание телевизионное; вещание телевизионное кабельное; передача сообщений; радиовещание; услуги спутникового телевещания; передача сообщений с помощью электронных СМИ; трансляция фильмов и телепередач или программ, в том числе по Интернет, по сети мобильной связи и других средств массовой информации", а также в отношении услуг по классу МКТУ 41 класса "монтирование теле- и радиопрограмм; передачи развлекательные телевизионные; предоставление незагружаемых телевизионных программ через сервисы "видео по запросу"; производство телевизионных передач, передач для мобильного телевидения и радиопрограмм".".
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2021 требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2021 мотивировочная часть решения Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2021 дополнена выводами о недобросовестности действий общества "Теледистрибьюция" и Ведерниковса К., выразившихся в предъявлении к обществу "Киномания.ТВ" и к его контрагентам требований, связанных с использованием в их хозяйственной деятельности обозначения "МУЛЬТИМАНИЯ"; в предъявлении требования о повторном признании актом недобросовестной конкуренции действий общества "Киномания.ТВ" по приобретению исключительного права на знак обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 708139 в отношении тех же услуг, которые являлись предметом спора в деле N СИП-754/2018; в предъявлении требований в отношении новых используемых ответчиками в своей деятельности обозначений (товарных знаков "" по свидетельству Российской Федерации N 723333, "" по международной регистрации N 1498821, "" по свидетельству Российской Федерации N 747352 и "" по свидетельству Российской Федерации N 772997).
В остальной части решение Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2021 по делу N СИП-190/2020 оставлено без изменения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 02.03.2022 N 300-ЭС20-19474 отказано в передаче кассационных жалоб общества "Теледистрибьюция" и Ведерниковса К. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В порядке, предусмотренном статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ведерниковс К. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2022 постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2021 по делу N СИП-190/2020 оставлено без изменения, заявление Ведерниковса К. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам названного постановления - без удовлетворения.
В президиум Суда по интеллектуальным правам 29.08.2022 поступило заявление Ведерниковса К. о разъяснении определения президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2022.
Ведерниковс К. просит разъяснить используемый в указанном определении термин "обозначение".
Рассмотрев заявление Ведерниковса К., президиум Суда по интеллектуальным правам не усматривает правовых оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Частью 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
По смыслу приведенных положений статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснение решения возможно при наличии неопределенности в судебном акте, допускающей его неоднозначное толкование и препятствующей его исполнению.
Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков и производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. Разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, понимание которых вызывает затруднение, и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.
При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были предметом судебного разбирательства и не были отражены в судебном акте. Не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в указания о применении или неприменении законов и иных нормативных правовых актов.
Рассмотрев заявление Ведерниковса К., сопоставив его аргументацию с текстом судебного акта, президиум Суда по интеллектуальным правам не усмотрел неясностей, допускающих разночтения и (или) затрудняющих уяснение содержания судебного акта.
При таких обстоятельствах президиум Суда по интеллектуальным правам приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Ведерниковса К. о разъяснении судебного акта.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления иностранного лица - индивидуального коммерсанта Ведерниковса Константинса (регистрационный номер 40002179568) о разъяснении определения президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2022 по делу N СИП-190/2020 отказать.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Е.С. Четвертакова |
|
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 августа 2022 г. N С01-1308/2020 по делу N СИП-190/2020 "Об отказе в разъяснении судебного акта"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1308/2020
16.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1308/2020
16.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1308/2020
23.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1308/2020
07.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
30.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
26.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
15.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
29.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1308/2020
26.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1308/2020
25.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
07.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
01.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1308/2020
09.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
05.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
21.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
28.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
18.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1308/2020
27.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
20.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1308/2020
27.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1308/2020
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1308/2020
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1308/2020
08.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1308/2020
07.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
07.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1308/2020
15.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
01.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1308/2020
26.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1308/2020
23.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
05.08.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
02.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
20.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
20.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
29.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
14.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
22.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
24.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
21.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
03.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
06.10.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1308/2020
02.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1308/2020
30.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
16.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
05.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
29.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
15.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
17.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020
06.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2020