Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 мая 2002 г. N КГ-А40/3268-02
Закрытое акционерное общество "Инвестиционный Центр ВД ИФК" (ЗАО "ИЦ ВД ИФК") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с открытого акционерного общества (ОАО) "Мосэнерго" 12032956 руб. 45 коп. задолженности, составляющей вознаграждение по договору б/н от 20.11.97, и 5123323 руб. 85 коп. неустойки за просрочку выплаты вознаграждения.
Иск заявлен на основании договора об уступке права требования от 29.03.2000, заключенного между ЗАО "Индустриально-финансовая компания" и ЗАО "Инвестиционный Центр ВД ИФК".
Решением суда от 16.02.2001 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.05.2001 решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 16.07.2001 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, привлечено ГУП "Мосгаз".
Решением суда от 07.08.2001 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2001 решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела до принятия решения истец увеличил размер исковых требований до 20010206 руб. 68 коп., в том числе: 12032956 руб. 45 коп. долг по вознаграждению, 7977250 руб. 23 коп. - неустойка по договору.
Решением суда от 28.01.2002 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.03.2002 решение оставлено без изменения.
На принятые судебные акты ЗАО "ИЦ ВД ИФК" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене как вынесенных с неправильным применением норм материального права и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Мосэнерго" возражает против доводов заявителя.
В заседании суда кассационной инстанции представители сторон дали пояснения, аналогичные изложенным в кассационной жалобе и отзыве на нее.
Третье лицо отзыв на кассационную жалобу не представило, явку представителя в заседание суда кассационной инстанции не обеспечило. О времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых судебных актов.
Из материалов дела следует, что исковые требования основаны на договоре уступки права требования от 29.03.2000, в соответствии с которым ЗАО "Индустриально-финансовая компания" (первоначальный кредитор) передал, а ЗАО "Инвестиционный Центр ВД ИФК" (новый кредитор) принял право требования от ОАО "Мосэнерго" (должник) надлежащего исполнения обязательств по договору от 20.11.97, заключенному между ЗАО "Индустриально-финансовая компания" и ОАО "Мосэнерго", а именно: уплаты имеющейся задолженности в размере 12032956 руб. 45 коп. и процентов, предусмотренных договором за нарушение сроков уплаты вознаграждения.
Поэтому, правильно применив указанные в судебных актах нормы материального права, арбитражный суд правомерно и обоснованно удовлетворил исковые требования.
Доводы же кассационной жалобы, сводящиеся фактически к иной, чем у суда оценке доказательств, не свидетельствующей о недобросовестности исполнения истцом своих обязанностей, не могут служить основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, т.к. не свидетельствуют о нарушении арбитражным судом норм процессуального и неправильном применении норм материального права.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
Решение от 9 января 2002 года и постановление от 6 марта 2002 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-12961/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2002 г. N КГ-А40/3268-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании