Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-14648 по делу N А40-134209/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-14648 по делу N А40-134209/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гойдина А.В. (ответчика, далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2021 по делу N А40-134209/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2022 по тому же делу по иску акционерного общества "Росагролизинг" к предпринимателю о взыскании 2 304 552 рублей 85 копеек убытков вследствие расторжения договора купли-продажи предмета лизинга от 08.04.2019 N 8218QLC0002/00025-ДКП/2190038,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2022, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе предприниматель А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств дела, нарушение процессуальных прав.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Риск выбора поставщика отнесен на ответчика в силу договора и закона.

Действия суда, оцениваемые предпринимателем как процессуальные нарушения, таковыми не являются и не влияют на судьбу судебных актов в кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю Гойдину А.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова